読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

jirikihongan-kaiun blog

国家公務員総合職・外務省専門職受験へのハードルを 少しでも下げたり、英語 や 多言語化に取り組みたい人へ大きな助けになるブログを目指します。

【国家総合職・海外大学院】TOEFL対策(GMAT/RC) (13)




  It was once assumed that all living things could be divided into two fundamental and exhaustive categories. Multicellular plants and animals, as well as many unicellular organisms, are eukaryotic – their large, complex cells have a well-formed nucleus and many organelles. On the other hand, the true bacteria are prokaryotic cells, which are simple are simple and lack a nucleus. The distinction between eukaryotes and bacteria, initially defined in terms of subcellular structures visible with a microscope, was ultimately carried to the molecular level. Here prokaryotic and eukaryotic cells have many features in common. For instance, they translate genetic information in proteins according to the same type of genetic coding. But even where the molecular processes are the same, the details in the two forms are different and characteristic of the respective forms. For example, the amino acid sequences of various enzymes tend to be typically prokaryotic or eukaryotic. The difference between the groups and the similarities within each group made it seem certain to most biologists that the tree of life had only two stems. Moreover, argument pointing out the extent of both structural and functional differences between eukaryotes and true bacteria convinced many biologists that the precursors of the eukaryotes must have diverged from the common ancestor before the bacteria arose.
   Although much of this picture has been sustained by more recent research, it seems fundamentally wrong in one respect. Among the bacteria, there are organisms that are significantly different both from the cells of eukaryotes and from the true bacteria, and it now appears that there are three stems in the tree of life. New techniques for determining the molecular sequence of the RNA of organisms have produced evolutionary information about the degree to which organisms are related, the time since they diverged from a common ancestor, and the reconstruction of ancestral versions of genes. These techniques have strongly suggested that true bacteria indeed form a large coherent group, certain other bacteria, the archaebacterial, which are also prokaryotes and which resemble true bacteria, represent a distinct evolutionary branch that far antedates the common ancestor of all true bacteria.




   Se suponía que todos los seres vivos podían dividirse en dos categorías fundamentales y exhaustivas. Plantas y animales multicelulares, así como muchos organismos unicelulares, son eucariotas: sus células grandes y complejas tienen un núcleo bien formado y muchos organelos. Por otro lado, las bacterias verdaderas son células procariotas, que son simples son simples y carecen de un núcleo. La distinción entre eucariotas y bacterias, inicialmente definida en términos de estructuras subcelulares visibles con un microscopio, se llevó finalmente al nivel molecular. Aquí las células procariotas y eucariotas tienen muchas características en común. Por ejemplo, traducen información genética en proteínas según el mismo tipo de codificación genética. Pero incluso cuando los procesos moleculares son los mismos, los detalles en las dos formas son diferentes y característicos de las respectivas formas. Por ejemplo, las secuencias de aminoácidos de diversas enzimas tienden a ser típicamente procariotas o eucariotas. La diferencia entre los grupos y las similitudes dentro de cada grupo hacía parecer seguro a la mayoría de los biólogos que el árbol de la vida tenía sólo dos tallos. Además, un argumento que señala el alcance de las diferencias tanto estructurales como funcionales entre los eucariotas y las verdaderas bacterias convenció a muchos biólogos de que los precursores de los eucariotas debían haberse alejado del antepasado común antes de que surgieran las bacterias.
   Aunque gran parte de este panorama ha sido sostenido por investigaciones más recientes, parece fundamentalmente equivocado en un aspecto. Entre las bacterias, hay organismos que son significativamente diferentes tanto de las células de eucariotas como de las verdaderas bacterias, y ahora parece que hay tres tallos en el árbol de la vida. Nuevas técnicas para determinar la secuencia molecular del ARN de los organismos han producido información evolutiva sobre el grado en que se relacionan los organismos, el tiempo transcurrido desde que se separaron de un antepasado común y la reconstrucción de versiones ancestrales de los genes. Estas técnicas han sugerido fuertemente que las bacterias verdaderas forman realmente un grupo coherent grande, ciertas otras bacterias, el archaebacterial, que son también prokaryotes y que se asemejan a bacterias verdaderas, representan una rama evolutiva distinta que anticipa lejos el antepasado común de todas las bacterias verdaderas.


    On a supposé que tous les êtres vivants pouvaient être divisés en deux catégories fondamentales et exhaustives. Les plantes et les animaux multicellulaires, ainsi que de nombreux organismes unicellulaires, sont eucaryotes: leurs grandes cellules complexes ont un noyau bien formé et de nombreux organites. D'autre part, les vraies bactéries sont des cellules procaryotes, simples, simples et sans noyau. La distinction entre les eucaryotes et les bactéries, initialement définie en termes de structures subcellulaires visibles au microscope, a finalement été portée au niveau moléculaire. Ici, les cellules procaryotes et eucaryotes ont de nombreuses caractéristiques en commun. Par exemple, ils traduisent l'information génétique dans les protéines selon le même type de codage génétique. Mais même lorsque les processus moléculaires sont identiques, les détails dans les deux formes sont différents et caractéristiques des formes respectives. Par exemple, les séquences d'acides aminés de diverses enzymes ont tendance à être typiquement procaryotes ou eucaryotes. La différence entre les groupes et les similitudes au sein de chaque groupe a fait paraître certain à la plupart des biologistes que l'arbre de la vie n'avait que deux tiges. De plus, les arguments montrant l'étendue des différences structurelles et fonctionnelles entre les eucaryotes et les vraies bactéries ont convaincu de nombreux biologistes que les précurseurs des eucaryotes doivent avoir divergé de l'ancêtre commun avant que les bactéries ne se produisent.
   Bien qu'une grande partie de cette image ait été soutenue par des recherches plus récentes, il semble fondamentalement faux à cet égard. Parmi les bactéries, il existe des organismes qui sont significativement différents à la fois des cellules des eucaryotes et des bactéries vraies, et il semble maintenant qu'il y ait trois tiges dans l'arbre de la vie. De nouvelles techniques pour déterminer la séquence moléculaire de l'ARN des organismes ont produit des informations évolutives sur le degré d'association des organismes, le temps qu'ils ont divergé d'un ancêtre commun et la reconstruction des versions ancestrales des gènes. Ces techniques ont fortement suggéré que les vraies bactéries forment effectivement un grand groupe cohérent, certaines autres bactéries, les archébactériennes, qui sont aussi des procaryotes et qui ressemblent à des bactéries vraies, représentent une branche évolutive distincte qui distingue l'ancêtre commun de toutes les vraies bactéries.


Un tempo si presume che tutti gli esseri viventi possono essere suddivisi in due categorie fondamentali ed esaustivi. piante e animali multicellulari, così come molti organismi unicellulari, sono eucariotica - le loro grandi, cellule complesse hanno un nucleo ben formato e molti organelli. D'altra parte, i veri batteri sono cellule procariote, che sono semplici semplici e privi di un nucleo. La distinzione tra eucarioti e batteri, inizialmente definito in termini di strutture subcellulari visibili con un microscopio, è stato infine portato al livello molecolare. Qui le cellule procariote ed eucariote hanno molte caratteristiche in comune. Ad esempio, si traducono informazioni genetiche in proteine ​​secondo la stessa tipologia di codifica genetica. Ma anche se i processi molecolari sono uguali, i dettagli nelle due forme sono diverse e caratteristiche delle rispettive forme. Ad esempio, le sequenze amminoacidiche di vari enzimi tendono ad essere generalmente procariotica o eucariotica. La differenza tra i gruppi e le somiglianze all'interno di ogni gruppo ha fatto sembrare certo alla maggior parte dei biologi che l'albero della vita aveva solo due steli. Inoltre, l'argomento rilevando l'entità sia differenze strutturali e funzionali tra eucarioti e veri batteri convinto molti biologi che i precursori degli eucarioti devono aver discostato dalla antenato comune prima i batteri sorto.
   Anche se gran parte di questa immagine è stata sostenuta da ricerche più recenti, sembra fondamentalmente sbagliato in un aspetto. Tra i batteri, ci sono organismi che sono significativamente diversi sia dalle cellule degli eucarioti e dai veri batteri, e ora sembra che ci sono tre steli in l'albero della vita. Nuove tecniche per determinare la sequenza molecolare del RNA di organismi hanno prodotto informazioni evolutiva circa il grado in cui gli organismi sono collegati, il tempo dal momento che discostato da un antenato comune, e la ricostruzione delle versioni ancestrale di geni. Queste tecniche hanno fortemente suggerito che i veri batteri formano infatti un gruppo coerente, alcuni altri batteri, l'archaebacterial, che sono anche procarioti e che assomigliano veri batteri, rappresentano un ramo evolutivo distinto che precede di gran lunga l'antenato comune di tutti i veri batteri.


 Es wurde einmal angenommen, dass alle Lebewesen in zwei grundlegende und erschöpfende Kategorien unterteilt werden könnten. Mehrzellige Pflanzen und Tiere sowie viele einzellige Organismen sind eukaryotisch - ihre großen, komplexen Zellen haben einen gut gebildeten Kern und viele Organellen. Auf der anderen Seite sind die wahren Bakterien prokaryotische Zellen, die einfach sind einfach und fehlt ein Kern. Die Unterscheidung zwischen Eukaryonten und Bakterien, die zunächst in Form von mit einem Mikroskop sichtbaren subzellulären Strukturen definiert wurde, wurde letztlich auf molekularer Ebene übertragen. Hier haben prokaryotische und eukaryotische Zellen viele Gemeinsamkeiten. Zum Beispiel übersetzen sie die genetische Information in Proteinen nach der gleichen genetischen Kodierung. Aber auch dort, wo die molekularen Prozesse gleich sind, sind die Details in den beiden Formen verschieden und charakteristisch für die jeweiligen Formen. Zum Beispiel neigen die Aminosäuresequenzen verschiedener Enzyme dazu, typischerweise prokaryotisch oder eukaryotisch zu sein. Der Unterschied zwischen den Gruppen und den Ähnlichkeiten innerhalb jeder Gruppe machte es den Biologen sicher, dass der Baum des Lebens nur zwei Stämme hatte. Darüber hinaus überzeugte das Argument, dass sowohl die strukturellen als auch die funktionalen Unterschiede zwischen Eukaryonten und echten Bakterien ausgesprochen haben, viele Biologen, dass die Vorläufer der Eukaryonten vom gemeinsamen Ahnen abweichen müssen, bevor die Bakterien entstanden sind.
   Obwohl ein Großteil dieses Bildes durch neuere Forschungen erhalten wurde, scheint es in einer Hinsicht grundsätzlich falsch zu sein. Unter den Bakterien gibt es Organismen, die sowohl von den Zellen der Eukaryonten als auch von den wahren Bakterien signifikant verschieden sind, und es scheint nun, dass es drei Stämme im Baum des Lebens gibt. Neue Techniken zur Bestimmung der molekularen Sequenz der RNA von Organismen haben evolutionäre Informationen über den Grad der Verknüpfung von Organismen, die Zeit, seit sie von einem gemeinsamen Vorfahren abweichen, und die Rekonstruktion von angestammten Versionen von Genen erzeugt. Diese Techniken haben stark darauf hingewiesen, dass echte Bakterien in der Tat eine große kohärente Gruppe bilden, bestimmte andere Bakterien, die Archaebakterien, die auch Prokaryonten sind und die echten Bakterien ähneln, einen deutlichen evolutionären Zweig darstellen, der den gemeinsamen Vorfahren aller wahren Bakterien weit entfernt hat.


Когда-то считалось, что все живое можно разделить на две фундаментальные и исчерпывающие категории. Многоклеточные растения и животные, а также многие одноклеточные организмы являются эукариотами - их крупные, сложные клетки имеют хорошо сформированное ядро ​​и много органелл. С другой стороны, истинные бактерии - прокариотические клетки, простые, простые и не имеют ядра. Различие между эукариотами и бактериями, первоначально определенными в терминах субклеточных структур, видимых с помощью микроскопа, было в конечном счете перенесено на молекулярный уровень. Здесь прокариотические и эукариотические клетки имеют много общих черт. Например, они транслируют генетическую информацию в белках в соответствии с одним и тем же типом генетического кодирования. Но даже там, где молекулярные процессы одинаковы, детали в двух формах различны и характерны для соответствующих форм. Например, аминокислотные последовательности различных ферментов обычно являются прокариотическими или эукариотическими. Различие между группами и сходством внутри каждой группы показало большинству биологов, что дерево жизни имеет только два стебля. Более того, аргумент, указывающий на степень структурных и функциональных различий эукариот и истинных бактерий, убедил многих биологов в том, что предшественники эукариотов должны были отделиться от общего предка до появления бактерий.
   Хотя большая часть этой картины была поддержана более поздними исследованиями, она кажется принципиально неправильной в одном отношении. Среди бактерий есть организмы, которые значительно отличаются как от клеток эукариотов, так и от истинных бактерий, и теперь кажется, что в дереве жизни есть три основы. Новые методы для определения молекулярной последовательности РНК организмов дали эволюционную информацию о степени родства организмов, времени, прошедшем с момента их отклонения от общего предка, и реконструкции наследственных вариантов генов. Эти методы убедительно показали, что истинные бактерии действительно образуют большую когерентную группу, некоторые другие бактерии, архебактериальные, которые также являются прокариотами и напоминают истинные бактерии, представляют собой отличную эволюционную ветвь, которая намного предшествует общему предку всех истинных бактерий.


曾经假设所有的生物都可以分为两个基本和详尽的类别。多细胞植物和动物以及许多单细胞生物是真核生物 - 其大的复杂细胞具有良好的细胞核和许多细胞器。另一方面,真细菌是原核细胞,简单而简单,缺乏细胞核。最初以显微镜可见的亚细胞结构定义的真核细胞和细菌之间的区别最终被带到分子水平。这里的原核和真核细胞有许多共同的特征。例如,他们根据相同类型的遗传编码翻译蛋白质中的遗传信息。但即使在分子过程相同的情况下,两种形式的细节也是各自形式的特征。例如,各种酶的氨基酸序列通常是原核或真核的。各组之间的差异与各组之间的相似之处使得大多数生物学家似乎肯定,生命之树只有两根茎。此外,论证了真核细胞与真菌之间的结构和功能差异的程度,使许多生物学家相信,在细菌出现之前,真核生物的前体必须与共同的祖先分离。


وكان من المفترض من قبل أن جميع الكائنات الحية يمكن تقسيمها إلى فئتين أساسيتين وشاملتين. النباتات والحيوانات متعددة الخلايا، فضلا عن العديد من الكائنات الحية أحادية الخلية، هي حقيقية النواة - خلايا كبيرة ومعقدة لديها نواة جيدة تشكيل والعديد من العضيات. من ناحية أخرى، والبكتيريا الحقيقية هي خلايا بدائية النواة، والتي هي بسيطة بسيطة ونقص النواة. التمييز بين حقيقيات النوى والبكتيريا، التي تم تعريفها في البداية من حيث الهياكل تحت الخلوية مرئية مع المجهر، في نهاية المطاف إلى المستوى الجزيئي. هنا بروكاريوتيك وخلايا حقيقيات النواة لديها العديد من الميزات المشتركة. على سبيل المثال، فإنها تترجم المعلومات الوراثية في البروتينات وفقا لنفس النوع من الترميز الجيني. ولكن حتى عندما تكون العمليات الجزيئية هي نفسها، والتفاصيل في شكلين مختلفة ومميزة من الأشكال المعنية. على سبيل المثال، تسلسل الأحماض الأمينية من الانزيمات المختلفة تميل إلى أن تكون عادة بدائية النواة أو حقيقيات النواة. الفرق بين المجموعات والتشابه داخل كل مجموعة جعل من المؤكد أن معظم علماء الأحياء أن شجرة الحياة كان اثنين فقط ينبع. وعلاوة على ذلك، فإن الحجة التي تشير إلى مدى الاختلافات الهيكلية والوظيفية بين حقيقيات النوى والبكتيريا الحقيقية أقنعت العديد من علماء الأحياء أن السلائف من حقيقيات النوى يجب أن تختلف عن سلف مشترك قبل ظهور البكتيريا.
   وعلى الرغم من أن الكثير من هذه الصورة قد استندت إلى أبحاث حديثة، يبدو أنها خاطئة بشكل أساسي في أحد الجوانب. من بين البكتيريا، هناك كائنات حية تختلف اختلافا كبيرا من خلايا حقيقيات النواة ومن البكتيريا الحقيقية، ويبدو الآن أن هناك ثلاثة سيقان في شجرة الحياة. وأسفرت تقنيات جديدة لتحديد التسلسل الجزيئي للحمض النووي الريبي للكائنات الحية عن معلومات تطورية عن درجة ارتباط الكائنات الحية، والوقت منذ تباعدها عن سلف مشترك، وإعادة بناء نسخ الأجداد من الأجداد. وقد اقترحت هذه التقنيات بقوة أن البكتيريا الحقيقية تشكل في الواقع مجموعة متماسكة كبيرة، وبعض البكتيريا الأخرى، أركيباكتريال، والتي هي أيضا بدائيات النوى والتي تشبه البكتيريا الحقيقية، تمثل فرعا تطورا متميزا أن ينتقد بعيد الجد المشترك لجميع البكتيريا الحقيقية.